Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Free theme

Vol. 1 No. 2 (2023): Rights in the era of new technologies

The role of the private attorney in the Intermediate Stage of the Criminal Process

DOI
https://doi.org/10.61542/rjch.46
Submitted
October 23, 2023
Published
2024-04-03

Abstract

The objective of this article was to determine the assessment standards that made it possible to manifestly demonstrate an impact on the right of defense, with the purpose of granting justice operators the power to untimely admit the written acquittal of the accusatory requirement and what is established in article 350 paragraph 1 of the CPP. Establishing clear criteria for the right to defense was considered essential to ensure a fair trial. This right sought to protect the accused from the punitive power of the State through material and technical defense, the latter being exercised by a defense attorney. The approach is qualitative with a transversal, descriptiveexplanatory, dogmatic-prepositive research design with a projective nature. The results obtained expressed the need for our research proposal to approve a bill that was to propose concrete measures aimed at improving the performance of the private lawyer in the intermediate stage and, therefore, the quality of the defense. Finally, the investigation concluded that it was essential to guarantee fundamental rights such as the presumption of innocence and due process. To adequately confront the accusations, the accused should have been informed of the charges and had the assistance of a legal expert to represent and advise him.

References

  1. Amnistía Internacional. (2020). El papel fundamental de una defensa adecuada en el sistema de justicia penal. Informe Anual 2020. https://www.amnesty.org/es/what-we-do/

  2. Bernardi-Zambrano, M. y Pinargoty-Alonzo, M. (2021). Límites en la aplicación de los derechos humanos en el proceso penal ecuatoriano. Polo del Conocimiento, 6(9), 462-473. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/3054

  3. Corte Suprema del Perú (2017). Casación Nº864-2016-Del Santa, 27 de setiembre de 2017. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/12/Casacion-864-2016-Del-Santa-LP.pdf

  4. Estrada, S. (2022). La defensa penal de oficio. Revista de Derecho, Empresa y Sociedad -REDS, 9, 178-189. https://www.dykinson.com/revistas/revista-de-derecho-empresa-y-sociedad/729/

  5. Fang, L. (2018). Necesidad del derecho a la defensa eficaz en el proceso inmediato reformado. [Tesis de Maestría. Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo]. https://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12893/7403/BC-1145%20FANG%20RIVERA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  6. Ghesquiere, M. F. (2010). El testigo sin rostro en Costa Rica. [Tesis de licenciatura. Universidad de Costa Rica] http://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr:8080/jspui/handle/123456789/4134

  7. Hernández-Sampieri, R. & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Editorial Mc Graw Hill Education.

  8. Mejía, A. y Vílchez, K. (2018). Efecto Jurídico del Acuerdo Plenario Extraordinario N°2-2016/CIJ-116 en la protección del Derecho de Defensa: en el distrito de Cajamarca durante el año 2016. [Tesis para optar el título de abogado. Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo]. http://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/690

  9. Montero, D. y Salazar L. (2020). Derecho de defensa en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Universidad de Costa Rica. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32676.pdf

  10. Rodríguez, M. (2018). La defensa penal eficaz como garantía del debido proceso en Ecuador. Universidad y Sociedad, 10(1), 33- 40. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/758

  11. San Martín, C. (1997). La fase intermedia en el proceso penal peruano. Ius et Veritas, (15), 285-294. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15745

  12. Santana- Ramos, E. (2018). El rol del abogado ante la ética y el ejercicio profesional. Revista de la Facultad de Derecho, (44), 1-28. https://doi.org/10.22187/rfd2018n44a5

  13. Sucari, R. (2022). Las convenciones probatorias en el Código Procesal Penal: dificultades para su aplicación en el sistema procesal penal peruano. Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno, 7(1), 42-60. https://doi.org/10.47712/rd.2022.v7i1.170

  14. Torres, M. (2020). Impacto de la no actuación del abogado particular en la etapa intermedia del proceso penal en el sistema de justicia peruano. Revista de Derecho y Sociedad, (55), 120-135. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/issue/view/1692

  15. Transparencia Internacional (28 de enero 2021). La corrupción y la COVID-19 empeoran el retroceso democrático. https://www.transparency.org/es/press/2020-corruption-perceptions-index-reveals-widespread-corruption-is-weakening-covid-19-response-threatening-global-recovery

  16. Ulloa, J. (2020). La defensa ineficaz y su represión en los actos procesales del proceso penal en el distrito judicial de Lima, periodo 2015 – 2018. [Tesis de maestría. Universidad de San Martin de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/6068

  17. Velastegui, R. (2023). El alcance de la garantía del habeas corpus en el Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7 (1), 6094-6116. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4905

  18. Vergara, J. (2021). El impacto social para la defensa en un sistema penal de tendencia acusatoria con igualdad de armas frente a la Fiscalía en la ciudad de Bogotá. [Tesis de doctorado. Universidad Libre]. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/10483

  19. World Justice Project (2021). Rule of Law Index 2021. https://worldjusticeproject.org/wjp-rule-law-index-2021-launch

Downloads

Download data is not yet available.